L'erreur s'est nouée ainsi: 
La disparition soudaine de Sophia a accentué, en raison de l'alcool et du médicament, la confusion naturelle, en cette circonstance, de Tania, ce qui s'est traduit par des contradictions trompeuses prises pour menteuses, d'autant plus qu'elle a lancé la suspicion sur les pères de ses enfants, qui l'ont aussitôt retournée contre elle. 
La division s'est installée chez ses proches. 
Elle a perdu par conséquent sa présomption d'innocence aux yeux des enquêteurs, qui, la tenant pour infanticide (forts de leurs expériences antérieures en la matière), à la nuit tombée, ne cherchèrent plus l'enfant, qui ne devait pas être loin, avec l'approbation du maire...
Le temps de prouver sa culpabilité, la psychose de récidive du rôdeur signalé devait cesser par sa mise hors de cause au plus vite, soit 48h. 
Le glissement de la disparition suivie d'un crime, à un crime tout court, maquillé en disparition, soit un infanticide était approuvé par le maire et communiqué par le procureur à la presse dans le même temps. 
Une fin de semaine étendrait la division dans l'esprit de toute la famille. 
Il ne restait plus qu'à la mettre en garde à vue pour l'entendre et à surtout la garder pour consacrer la présomption de culpabilité. Ce qui fût chose faite en le temps record d'une procédure de flagrance qui donne tous pouvoirs à la police.
Les preuves remonteraient d'elles- mêmes, sinon matérielles, du moins en témoignages plus ou moins sincères dont les approximations seraient corrigées...

Commenter